HomeAbout usProjectsPublicationsNewslettersConferencesMediaNewsContactSearchLogin
News
Search
Sign up for Newsletter
26 February 2008
Finnish Press Recognises SIRP Research on SRI and Responsible Investments
Source: www.turunsanomat.fi

Yhteiskuntavastuu on hyvää bisnestä

Yritysten yhteiskuntavastuu puhuttaa keskellä ilmastonmuutosta ja joukkopakoa halpamaihin. Toisaalta vastuullinen liiketoiminta voidaan nähdä myös hyvänä bisneksenä.

- Sijoitustoiminnan tärkein tarkoitus on tuotto. Jos lisäarvoa ei tule, sijoittajat eivät ole mukana, toteaa laskentatoimen professori Lars Hassel Åbo Akademista.

Avainkysymys on, luoko vastuullinen sijoitustoiminta lisäarvoa yritykselle. Hasselin mukaan vastaus on pääsääntöisesti kyllä.

- Useampi tutkimus osoittaa, että sijoittaminen vastuullisesti antaa hyvin harvoin huonomman tuoton. Vaikutus on joko neutraali tai positiivinen. Yhdistämällä eettisyyden taloudellisuuteen ei siis ainakaan häviä rahaa.

Sosiaaliseen ja ympäristövastuuseen satsaavat yritykset tuottavat sijoittajille lisäarvoa. Tulokset tosin vaihtelevat eri toimialoilla.

- Kemianteollisuuden kaltaisilla korkean riskin toimialoilla tuotto on vähän heikompaa. Ilmeisesti vaadittavat investoinnit ovat suurempia.

Hyvä imago merkitsee paljon. Jos kuluttajat reagoivat negatiivisesti, markkina-arvo laskee.

- Esimerkiksi ympäristöonnettomuus näkyy heti yrityksen pörssikurssissa. Brändi ja sitä kautta riskinhallinta on tärkeää.

Hampaaton valtio-omistaja

Nokian ja Stora Enson viimeaikaiset tehtaanlakkautuspäätökset ovat heikentäneet luottamusta kotimaisten yritysten yhteiskuntavastuuseen.

- Omistajaohjaus ja vastuullinen toiminta ovat näissä tapauksissa konfliktissa lyhyellä aikavälillä. Yleensä näin ei ole.

Stora Enson tapauksesta mielenkiintoisen tekee valtion vahva omistajuus.

- Herää kysymys, onko valtio-omistaja näin hampaaton. Tällä hetkellä ei näytä siltä, että valtio-omistajan toiminta ja vastuu poikkeaisi muista suuromistajista.

Hassel arvelee, että Nokia olisi voinut hoitaa Bochumin tehtaansa lakkautuksen paremmin, mutta itse päätös oli ilmeisesti välttämätön.

- Mitä tapahtuisi, jos suuret eläkesäästäjät vaihtaisivat Nokian johdon ulkomaiseen?

- Päätös tahri tietenkin Nokian imagoa etenkin Saksassa, mutta pitkällä tähtäimellä se oli nykyisten markkinalakien mukainen.

Professori ymmärtääkin jossain määrin Stora Enson ja Nokian ratkaisuja.

- Jos yritysjohdon lepsuus tuntuu markkina-arvossa, on yritys helposti kaapattavissa. Se voi tarkoittaa sitä, että toiminta loppuu kokonaan. Nämä ovat vaikeita asioita.

Joka tapauksessa Hassel uskoo yritysten näkevän vastuullisen liiketoiminnan mahdollisuudet yhä laajemmin.

- Etenkin ruotsalaiset yritykset ovat edelläkävijöitä. Suomi taas kulkee vähän jälkijunassa. Täälläkin ollaan kuitenkin heräämässä. Suurin haaste ovat vain puhdasta tuottoa tuijottavat salkunpitäjät.

Julkaistu 26.2.2008 1:31:57

For more information go to:
http://www.sirp.se/home/page.asp?sid=933&mid=2&PageId=48523
or to
Turun Sanomat
http://www.turunsanomat.fi/talous/liite/?ts=1,3:1018:0:0,4:18:82:1:2008-02-26,104:18:521605,1:0:0:0:0:0
News
25 October 2010
Responsible-Investor: Conference Report: ESG Europe 2010
24 October 2010
Global Footprint Network: The global economy uses 1.5 times the earth’s capacity to regenerate the natural capital
22 October 2010
Responsible-Investor: AP2 demands performance metric on company share matching schemes, extends enviro assets
22 October 2010
SocialFunds: An Interview with John Fullerton at Capital Institute
21 October 2010
BBC: Nature's law: Business will pay the costs of depleting natural resources
21 October 2010
SRI-Adviser: Boston Community Capital and Enterprise Cascadia Are Wachovia Wells Fargo NEXT Awardees
20 October 2010
Environmental Finance: Confronting climate risk report
20 October 2010
Financial Times & E24: Annual cost of lost nature put at $4,500bn
20 October 2010
Responsible-Investor: NBIM outlines misgivings on UK Stewardship Code
20 October 2010
SocialFunds: SEC Settlement with Countrywide Executives: A Template for Personal Liability?
[1]​[2]​[3]​[4]​[5]​[6]​[7]​[8]​[9]​[10]​[11]​[12]​[13]​[14]​[15]​[16]​[17]​[18]​[19]​[20]​[21]​[22]​[23]​[24]​[25]​[26]​[27]​[28]​[29]​[30]​[31]​[32]​[33]​[34]​[35]​[36]​[37]​[38]​[39]​[40]​[41]​[42]​[43]​[44]​[45]​[46]​[47]​[48]​[49]​[50]​[51]​[52]​[53]​[54]​[55]​[56]​[57]​[58]​[59]​[60]​[61]​[62]​[63]​[64]​[65]​[66]​[67]​[68]​[69]​[70]​[71]​[72]​[73]​[74]​[75]​[76]​[77]​[78]​[79]​[80]​[81]​[82]​[83]​[84]​[85]​[86]​[87]​[88]​[89]​[90]​[91]​[92]​[93]​[94]​[95]​[96]​[97]​[98]​[99]​[100]​[101]​[102]​[103]​[104]​[105]​[106]​[107]​[108]​[109]​[110]​[111]​[112]​[113]​[114]​[115]​[116]​[117]​[118]​[119]​[120]​[121]​[122]​[123]​[124]​[125]​[126]​[127]​[128]​[129]​[130]​[131]​[132]​[133]​[134]​[135]​[136]​
Sustainable Investment Research Platform
Provided by Webforum